这笔账算得对不对呢？

　　应该说，有合理性。在北上广这样的特大城市，生活成本必然高，挣得不少花得也多，在世界其他特大城市，比如东京、纽约也都是如此。长安居大不易，吃饭贵、租房贵、社交贵……背后体现的正是人口聚集与资源稀缺的矛盾。这里机会遍地但竞争激烈；有广阔的发展平台，也有“北上广不相信眼泪”的残酷；有“人聚财聚”效应，也有“大树底下不长草”现象。对许多人来说，“逃离北上广”其实是一种经济学意义的理性选择。比较收益和成本，别的城市可能更划算，回家乡发展的“性价比”近年来确实也有所提升。都能过河，干嘛非得挤在一座桥上呢？

　　然而，这账算得却有些不全。首先，这是个静态算法。没有把可增长性算进去。刚毕业的大学生，在哪里发展，一般都有一段捉襟见肘期，因为劳动力价值还不够高。如果以5年为期，或者10年为期呢？因为北上广的机会相对多一些，许多人可能会上较大的台阶。阿强也许创业成功了，小雨也许做到管理层了，更多的朋友有了原始积累后可以投资理财了……刚工作艰苦些，似不必过于忧心忡忡。