7 假牙清洁测试
假牙清洁测试
平常我们日常生活中，牙齿与牙齿间往往被卡主食物残渣，食物嵌塞对牙齿的危害很大。滞留的食物残渣会对牙龈产生刺激，如果嵌塞的时间较长，还会引起牙周组织发炎。这次我们通过简单的假牙测试，看五款旗舰级的电动牙刷到底哪个清洁能力较强?
飞利浦 HX9352/04电动牙刷清洁测试
从视频上可以看到飞利浦HX9352/04电动牙刷对牙缝间进行清洁，拥有专利声波震动技术的飞利浦Sonciare能够在每分钟31,000次震动频次的基础上，加以4-5毫米的刷毛上下摆幅，在口腔和牙齿间创造出了超强的流动洁力，其冲击水流将直接穿透冲刷进牙间隙区域，带走潜伏在牙间隙中的牙菌斑。
博朗 欧乐B 7000电动牙刷清洁测试
欧乐B 7000 iBrush 3D电动牙刷每分钟48800次极震动，前后震动能达到40000次/分钟，左右震动8800次/分钟，实现3D刷牙效果。测试中能看到刷头通过高速旋转对抗牙菌斑，但还有细小的芥末没清洁干净。
松下 EW-DE92-S705电动牙刷清洁测试
松下EW-DE92-S705电动牙刷同样为用户提供31000转/分钟的声波震动，但清洁效果并不特别理想，同样有细微芥末残留。
WaveBetter Rozz电动牙刷清洁测试
Rozz电动牙刷更多是灌输用户从手动牙刷过渡到电动牙刷，但清洁效果让人担忧。通过声波牙刷所产生的流动水流也并不明显。
力博得 ELEC电动牙刷清洁测试
力博得 ELEC电动牙刷虽然同样是声波震动牙刷，但震动的频率相对较弱，使得流动水流没有很好对牙缝进行清洁干净。
|
假牙清洁测试 | |
| 电动牙刷产品 | 牙缝隙清洁效果 |
| 飞利浦 HX9352/04 | 去除干净 |
| 博朗 欧乐B 7000 | 牙缝隙有细微残留 |
| 松下 EW-DE92-S705 | 牙缝隙有细微残留 |
| WaveBetter Rozz | 牙缝隙有残留 |
| 力博得 ELEC | 牙缝隙有残留 |
8 贝壳清洁测试
贝壳清洁测试
贝壳常常被众多牙膏广告当作实验品去测试，其实当中是有误导成分的，贝壳性质跟构造不尽相同。牙齿具有部分抗弱酸，而贝壳一般弱酸都发生反应，所以用贝壳可以代替牙齿做实验不好。但是我们这次使用贝壳的纹理，内部坑坑洼洼凹凸不平。通过在贝壳表面涂上MIG土，看五款旗舰级电动牙刷的清洁效果。
飞利浦 HX9352/04电动牙刷清洁测试
博朗 欧乐B 7000电动牙刷清洁测试
松下 EW-DE92-S705电动牙刷清洁测试
WaveBetter Rozz电动牙刷清洁测试
力博得 ELEC电动牙刷清洁测试
|
贝壳清洁测试 | |
| 电动牙刷产品 | MGI土去除能力 |
| 飞利浦 HX9352/04 | 去除干净 |
| 博朗 欧乐B 7000 | 基本去除干净 |
| 松下 EW-DE92-S705 | 凹洞有残留 |
| WaveBetter Rozz | 凹洞有残留 |
| 力博得 ELEC | 去除效果不理想 |
爆料电话：52122211 
