夫妻财产AA制就等于没有共同财产吗？听听律师解读
03/12
10:08
当前，越来越多的夫妻结婚之前约定双方财产AA制，婚后互不干涉对方财产的婚姻经济模式已经越来越常态化。那么，夫妻财产AA制就等于没有共同财产吗？一起来看看案例吧！
案例简介
龚某与钱某系夫妻关系，双方感情破裂产生纠纷至法院，要求分割夫妻共同财产。原告龚某认为，双方于婚姻存续期间签署过一份AA制协议，故应该按照AA制的方式，不将双方各自持有的财产进行分割，具体约定为：
1、夫妻双方同意各自支配本人工资，经济上各自独立，实行AA制；
2、儿子的一切费用由夫妻双方各自承担一半；
3、夫妻双方每月各出1000元作为父母帮助带小孩所需的生活费；
4、物业费、有线电视费、宽带费用由夫妻双方各自承担一半；
5、夫妻各自的生活费自理，如果在家入伙吃饭，每人每天须另交25元生活费；
6、本协议有效期暂定从2012年2月1日至6月1日截止。
龚某认为，在协议暂定的有效期外，双方就开始分居，实际上仍然在执行AA制。被告钱某则认为，双方虽然签署了协议，但现在协议期间已过，双方也没有严格按照协议执行，不应按照AA制对共同财产进行分割。
案例解析
法院查明，本案中，原、被告在2012年签订协议，约定了双方在经济上各自独立，但该协议设定了有效期。有效期之外，原告认为根据原告向被告提供的借条、庭审笔录中的陈述，可以证明双方始终在经济上独立。法院认为，原告向被告出具借条的行为，仅是对某一项具体经济事宜的约定，仅从原、被告对一笔资金以借贷形式作出约定，而推测原、被告数年婚姻关系中，所有经济事宜均各自分担，不符合常理。故应对夫妻共同财产予以分割。
律师指南
随着经济发展与社会进步，不少夫妻选择AA制的生活方式并对此签订协议，那么该类协议一定有效吗？签订时又需要注意什么呢？
1、即使是夫妻之间签订的协议，协议的形式、内容也必须规范。在本案中，双方严格约定了有效期，而对有效期之外没有约定，法院也无法推理认定有效期之外的财产仍为AA制；
2、在签署协议后，双方应当按照协议进行执行，婚姻生活中的经济事项亦是多方面的，如果双方在婚姻生活中实际上不再严格按照AA制协议执行，就不能认定双方的经济是完全独立的。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
"中国的华尔街"滇池路
