综合

双11京东、李佳琦、海氏互撕 底价协议曝光?

  律师:底价协议陷入“罗生门”,三者之间面临法律风险不同

  一天时间,三方各执一词,不禁让消费者直呼看不懂,而底价协议是否存在一时间也变成了罗生门事件。

  对此,上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭接受媒体采访时表示,目前涉及京东与海氏、京东与美One之间要面临的法律风险不同。

  京东与海氏的争议核心在于双方此前签订的协议。如果协议有定价方面的具体规定,京东调低价格确实违约,双方将会参考民法典的合同纠纷诉讼解决。

  京东与美One的争议核心主要在于底价协议的真实性。针对“美ONE直播推广服务合同被曝光,合同显示“如其他渠道高于直播间需赔偿200万元”。对此,游云庭表示,如若属实,美ONE的最低价保证条款有被认定为违反反垄断法的法律风险,如果需要豁免风险,李佳琦所在的公司必须证明这个条款不具有排除限制竞争秩序的效果。

  专家指出,目前无论是达人卖货还是平台促销,都打出“最低价”的口号,侧面反映了目前国内电商平台和达人竞争处于白热化的状态,不过这类现象并不健康,如果品牌难以盈利的话,也不利于品牌成长。今年双11大促来袭,对于平台间正常的低价销售,只要不违反合约,这种情况应该鼓励,因为竞争越充分,市场越开放,消费者获利越多。

  对于李佳琦直播间的回应,消费者们看法不一。有消费者质疑李佳琦直播间已经不是第一次出现“最低价”事件,也有消费者认为直播间、京东都在为粉丝争取最低价没有错。

  对此,你怎么看?

上一页 1 ... 3 4 5

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn

本文来源:综合东方网、正观新闻 作者:程琦 责任编辑:MIST

©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有

许可证编号:31220180001 沪ICP备09025212号 沪网文[2017]6486-491号

沪公网安备 31010602000009号 互联网违法和不良信息举报中心