而按照2018年公民办小学同步招生的新政，如果小明没有被世外录取，而汇师小学在第一批验证中排序最靠前的人户一致的学生已招满，那么小明按照新政同类排序靠后的原则，就是排在人户一致这类别梯队的最后了，这么一来，小明就可能无法对口入学汇师小学了。读什么学校，得根据徐汇区公布的招生细则来就近安排。

　　由此可见，民办还是公办，是家长在报名之前必须考虑清楚的问题，特别是那些本身就对口热门、高质量公办小学的家长，一定要慎之又慎。

　　公民办同步招生，市教委为何要放此大招？

　　公办学校静教院附校校长张人利表示，民办提前招生，是上海在民办小学刚起步时，政府给予的扶持、优惠政策。但是民办学校发展到今天，已经过热了。就拿静教院附校来说，它本来是个相当热门的公办学校，却仍有学区内的学生去考本区甚至外区的民办学校。

　　舆论普遍认为，民办学校的“掐尖”效应，聚集了一批高质量生源，所以办学质量就是比公办好，还有极端的观点说“小学初中不进民办，大学就要进民办”。这种“公办给民办托底”的观点是严重的误读。作为国家教育的主体，更多孩子是在我们学校中成长成材的。上海有许多优秀的公办学校，谁说公办学校里就出不了清华北大的高材生呢？

　　记者觉得，张校长说得很有道理。提前招生给了民办“掐尖”的权利，这对公办学校是很不公平的。而社会上一些培训机构也借此大做文章，将民办学校捧上天，鼓吹只有在他那里培训了，才有机会上民办，变相催生了培训热。

　　为了能从面谈中脱颖而出，还在上幼儿园的孩子们就加入了培训大军，辛苦地学习那些超越他年龄阶段的学科知识。据上海社科院最近的一项调查，校外补习已成上海家庭最大的教育开支。花样百出，不断升级的培训班，既加重了学生的课业负担，也使家长的焦虑感不断攀升。

　　教育界另一位“大咖”，打虎山路一小校长卞松泉认为：公民办同步招生很好，早就该这么做了。现在一些民办要几十个甚至上百个学生里取一个，比复旦大学都难考，这是不正常的。而且考不上，就让很多家长，特别是孩子感受到一种失败和伤害，考的人越多，受伤害的人就越多。

　　而这种伤害还是对于低年龄段孩子的，让6岁的孩子去感觉他被淘汰了，是不如别人的，这真的有必要吗？短短几分钟的面谈，真能准确衡量一个孩子的优劣吗？这样的挑选又有多少科学性可言呢？

　　公办小学的校长拍手叫好，民办小学的校长也表示赞成。

　　上海世界外国语小学校长张悦颖认为：“公民同招”政策出台以后，能从某种程度上为民办学校招生降温，缓和民办学校的招生压力。民办学校作为公办学校的补充，其生存和发展的立足点不应只靠“掐尖式”的生源挑选，而应该更加关注办学特色、精细化的服务和管理。这一政策出台，也会使民办学校更积极主动地寻找自身定位，形成办学特色。

　　上海市教育科学研究院普通教育研究所所长汤林春说，家长真的不用为孩子上不了民办学校而忧虑。连续几次PISA测试都证明，上海在教育方面的优质均衡在全世界65个国家和地区里面都是比较高的。最近几年上海陆续推出学区化、集团化办学，新优质学校推进项目等，使老百姓家门口的学校越来越好。家长们在这次的改革面前，犯不着去焦虑。