校方维权或遭困境

　　上海市律师协会社会公益与法律援助业务研究委员会副主任计时俊介绍，根据《上海市学生伤害事故处理条例》，由于学校的教育设施设备不符合国家或者本市的安全标准而导致的学生伤亡、伤害，学校应当首先承担赔偿责任。在承担责任后，可以向设施设备的承建商、供应商索赔。

　　然而，任何的侵权案件一定要有侵权的结果和侵权的行为，侵权行为和侵权结果之间必须有关联性。就拿塑胶跑道事件来说，如果说是受了伤害，那么必须证明塑胶跑道造成了学生怎样的伤害？而这伤害是否就是塑胶跑道造成的？塑胶跑道究竟会给学生将来带来怎样的健康风险？计时俊坦言，从这些方面来看，举证存在着一定的困难，也只能由学校根据当时与施工方签署的合约，追查其是否达到了当时双方约定的质量标准。如若违约，再追究其法律责任。

　　（微评）不能一笔糊涂账

　　在我的右掌心，有一处淡淡的印痕。那是初中的时候，在煤渣跑道上跑步，摔了一跤，当场膝盖、手心鲜血淋淋。一点外伤算不了什么，但是煤渣嵌在皮肉里，清理起来很麻烦。这处印痕，就是因为有一粒渣嵌得特别深、特别久。

　　所以，当看到我的孩子可以在塑胶操场上奔跑玩耍，羡慕极了。

　　不料，“发展的问题”无处不在，看上去色彩明快、触感舒适的塑胶场地，竟然会让孩子“中毒”，类似新闻，频频发生，令人揪心。

　　这几天，各家媒体都在对此事作深入采访，市教委也成立了应急工作组展开调查。但从目前调查的情况看，关于塑胶场地，标准不清、责任不清、监管不清，简直一笔糊涂账。相对于塑胶场地从幼儿园到大学无处不在的现状，对它的监管，严重滞后了。

　　其实，学校普遍铺设塑胶场地，在上海也有十多年了，事关孩子的健康，相关标准和监管如此稀松，是不应该的。为什么老是等出了事故才重视？事关孩子的身心健康，标准要从严、监管也要从严，不能一笔糊涂账。（新民晚报记者江砚）